什么是阴谋理论家所相信的

在一个四分制的范围内,从一个(非常不同意)到四个(非常同意),请评价以下陈述:“阿波罗登月从未发生过,并在好莱坞电影制片厂上演”; “戴安娜王妃的去世不是一次意外,而是英国皇室成员不喜欢她的有组织的暗杀”; “可口可乐公司故意改为劣质配方,旨在提高对其经典产品的需求,之后再将其重新引入以获取经济利益”;和“由人类活动引起的二氧化碳排放导致气候变化”这些问题构成了我长期以来看到的最有趣的研究之一的核心问题,这是一项刚刚发表在“心理科学”上的一项全新研究,调查了动力学科学怀疑者澳大利亚心理学家Stephan Lewandowsky和两位合作者调查了超过一千名访问在线气候博客的访问者(都对科学相对积极),并向他们询问有关自由市场意识形态及其对气候科学的看法的问题调查人员还探讨了他们的问题

阴谋主义思想“通过询问上述关于伪造的阿波罗登月和暗杀戴安娜王妃的问题有些科目被淘汰,因为他们似乎已经撒谎了他们的年龄(例如,五岁以下的人完成调查是值得怀疑的),作为预防措施,为了防止投票箱填充,实验者还在更多地方消除了答案一个IP地址比一个响应原则上,您可以想象人们对这些问题的答案可能在逻辑上是独立的可能是一个关于可口可乐的阴谋理论家,对气候变化没有任何特别的看法,反之亦然

受试者确实相信气候变化,即使他们怀疑来自亚特兰大的糖水公司的意图,反之亦然但是,总的来说,趋势是明确的

人们对自由市场意识形态的信仰越多,他们对气候的信任就越少科学;他们越接受科学,就越接受气候科学的结论;他们越有可能成为阴谋理论家,他们相信气候科学的可能性就越小

这些结果与更长时间的文献相吻合,后来被称为“动机推理”

其他条件相同,人们倾向于相信他们想要相信什么,并且不相信可能会对他们构成挑战的新信息经典研究出现在20世纪60年代,也就是第一位外科医生关于吸烟和肺癌的报告后不久,这表明吸烟似乎导致肺癌A仔细调查显示(惊喜!)吸烟者不如不吸烟者说服非吸烟者认为外科医生不得不说吸烟者对反驳说:“许多吸烟者活了很长时间”(真的,但忽略了统计证据),“很多事情是危险的“(红鲱鱼),”吸烟比紧张的残骸更好“,等等,在不支持的假设之上堆积红色鲱鱼其他res earch已经表现出极化效应:将一群气候变化的怀疑者聚集在一起,他们将离开房间比以前更加怀疑,他们的观点更加自信和更加极端可能有一些进化优势让人有思想以这种方式推理和编织并经常避免真相的原因,但在其他地方,在我的书“克鲁格:人类心灵的随意演变”中,我推测它更多的是错误而不是特征 - 我们记忆的神经故障检索(主要是通过找到与检索查询的匹配,这导致确认偏差,而不是通过更系统的搜索,可能揭示可能挑战一个人的信念的不确定证据)并行现象会污染我们倾听他人的能力;我们倾向于忽视那些挑战我们信仰的东西,同时接受确认证据Cass Sunstein,“Nudge”的名声,有一个有趣的新技术论文 鉴于我们生活在这样一个国家,在这个国家,进化论 - 所有科学中最有力的理论之一 - 经常被驳回,气候变化专家多年来一直努力说服公众明确尽管有大量的数据支持他们,但在现实世界的情况下对人群逻辑的认真调查可能是理解如何用不太合理的群众进行推理的重要一步.Bazz Aldrin向美国国旗致敬的照片阿波罗11号登月,由美国宇航局历史办公室和美国宇航局JSC媒体服务中心提供