将不要复苏的通知给曾祖父的医生没有告诉他'避免造成不必要的痛苦'

医生给在医院去世的曾祖父发出了不复苏的通知,她说她没有与他讨论这个决定,以免造成“不必要的痛苦”

2013年10月27日,66岁的前诺福克大雅茅斯的金属抛光工和园丁Michael Richardson在Gorleston的詹姆斯佩吉特大学医院(JPH)去世

他因肺病肺纤维化病了几年,在诺里奇进行了一次调查听到

在他去世后,66岁的寡妇珍妮特在发现没有任何咨询的情况下发现他没有复苏(DNR)的通知后,指责医生“用他的生命打神”

今天,该医院专门从事呼吸系统医学的顾问安娜布莱克本博士说,她在10月24日被录取时做出了决定

她说,理查森先生几乎没有机会在心脏骤停中幸存下来,并试图挽救他

“徒劳无益”

布莱克本博士补充说:“我坐下来思考它很久很久

” “我们已经讨论了他的情况,他哭了,他似乎对这对他妻子会有什么影响感到非常沮丧

”我觉得提起复苏对他来说会更加令人痛苦

“病人的保密意味着她在没有先说话的情况下无法接近理查森先生的家人该调查听说医院当时的政策是说如果对病人来说“不必要的负担”就没有必要讨论DNR的决定

此政策已根据2014年上诉法院的裁决而被起诉

布莱克本博士说:“如果我今天面对理查森先生,我会进行讨论

”理查森夫人在调查中向医生提出质疑,并说:“现在应该告知患者这个决定,除非这会造成身体上的伤害

” “即使再过一周,我的丈夫也有很多生活 - 我很抱歉你的决定非常非常错误

”理查森先生去世九个月后,上诉法院裁定医生必须让患者参与其中生死攸关的复苏决定,除非这样做会对他们产生积极伤害

考虑到62岁的珍妮特·特雷西(Janet Tracey)于2011年在没有经过适当咨询的情况下在她的笔记上下令死于剑桥的Addenbrooke医院后,戴森勋爵裁定应该有“推定支持患者参与”,除非真的有“令人信服的理由“不要

他说,即使是善意的试图让病人“苦恼”的尝试本身并不足以证明让他们陷入黑暗

昨天,医院工作人员描述了他们在心脏骤停后最初是如何匆忙拯救理查森先生的

但是当他们注意到DNR通知时他们停了下来

理查森夫人提供证据说她丈夫在去世前一天试图解雇自己

“他说,'我无法呼吸,带我回家 - 我再也受不了了

他们试图杀了我',”她补充道

“我说,'我爱你',然后他说他也爱我

那是我最后一次看到他活着

”我希望我把他捆绑起来带回家,因为至少他是否会去死了,他将以一种尊严去世

“调查仍在继续